Такое развитие призыва, брошенного эпатирующим Иваном Охлобыстиным, предложил представитель Русской православной церкви Всеволод Чаплин. Ну и что, спрашивается? Мало ли кто чего заявляет. К тому же тему геев-содомитов, кажется, уже затаскали все кому не лень. Оно понятно: на чем как не на этом можно как следует оттянуться по части укрепления духовности. Еще, казалось бы, три-четыре года назад не было такой непомерной остроты данной проблемы, а вон, надо же, сейчас такое открылось. И все, кто раньше молчал, вдруг прозрели и возопили. Как ни включишь телевизор – а там опять геев бичуют. И рейтинги, видимо, тому потворствуют.
А вот, скажем, обсуждать столь же горячо недавно почти втихую проведенную пенсионную реформу – напротив, не потворствуют. Как и реформу системы соцобеспечения. Как и новые особенности (вы еще не ощутили на себе?) оказания медицинских услуг с нового года. Потому как, видно, у пенсионной реформы формула сложная слишком. А у гей-пропаганды, ясен пень, формула простая. Через то самое место.
Я, заметьте, никого тут не обличаю и не защищаю. Я вообще о другом: надо ли устраивать референдумы по тем вопросам, по которым мнение общества, тем более доминирующее, уже заранее известно? Ведь, бросив взгляд на последние опросы, видно, что отношение в нашем обществе к гомосексуалистам за последние годы сильно ухудшилось, а нетерпимость к ним возросла. Большинство проголосует за уголовное наказание. Тут могут привести недавний пример Хорватии, где как раз на референдуме решался вопрос о разрешении гомосексуальных браков. Но там исход референдума не был предрешен: было много сторонников «европейски-толерантного» подхода. Но большинство проголосовало против.
В более-менее демократических странах как раз на референдумы выносятся вопросы, по которым мнение народа колеблется. И законодатели не решаются взять на себя ответственность за закон, поскольку число противников его слишком велико.
Наши же борцы за нравственность, поддавшись на провокацию Охлобыстина, занимаются лукавством. По такой логике можно хоть завтра объявить референдумы по возврату смертной казни. О конфискации частной собственности у «слишком богатых». О расстрелах на площадях коррупционеров. И вообще чиновников. О том, чтобы всем выплачивать по несколько тысяч долларов в месяц от нефтяных доходов «просто так» и об отмене всех налогов.
Зачем референдум по геям? Пусть парламент принимает закон. Мало кто будет против. А всяких либералов да правозащитников – кто их теперь слушает. Но парламент не примет такой закон. И не потому, что терпимо относится к геям и равняется на трижды проклятые «европейские ценности». А потому, что Россия в этом году председательствует в «большой восьмерке», сами парламентарии пока еще ездят в Страсбург на заседания Совета Европы. И вообще могут начать в них тыкать пальцем как в замшелых мракобесов, начнут сравнивать с нацистской Германией, где как раз такой закон был. Неприятно, в общем. Так что команды пока сверху не было. И референдум тоже никто проводить не даст. И все это прекрасно знают. И продолжают сотрясать воздух заведомо без всяких последствий.
Чисто как хулиган на улице, который знает, что ему не дадут сдачи, а сам он драться не станет. Прыгает все вокруг и кричит: ах, как сейчас дам в морду, ах, как сейчас врежу. И зачем прыгает, зачем суетится? Не грех ли это?
Комментариев нет:
Отправить комментарий